<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Zagadka</title>
	<atom:link href="http://karczmarczyk.com/blog/zagadka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://karczmarczyk.com/blog/zagadka/</link>
	<description>Blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Aug 2010 18:12:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Kamil Karczmarczyk</title>
		<link>http://karczmarczyk.com/blog/zagadka/comment-page-1/#comment-7522</link>
		<dc:creator>Kamil Karczmarczyk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 22:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lim.home.pl/blog/index.php/2006/09/12/zagadka/#comment-7522</guid>
		<description>dlatego że 9+4+1=14 a nie ma drugiej takiej trójki liczb która w iloczynie daje 36, i jej suma jest również równa 14, więc nie byłoby niejednoznaczności. Podpowiedź że istnieje starsza córka nie byłaby konieczna. Z tąd też to rozwiązanie odpada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dlatego że 9+4+1=14 a nie ma drugiej takiej trójki liczb która w iloczynie daje 36, i jej suma jest również równa 14, więc nie byłoby niejednoznaczności. Podpowiedź że istnieje starsza córka nie byłaby konieczna. Z tąd też to rozwiązanie odpada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: steven</title>
		<link>http://karczmarczyk.com/blog/zagadka/comment-page-1/#comment-7521</link>
		<dc:creator>steven</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 17:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lim.home.pl/blog/index.php/2006/09/12/zagadka/#comment-7521</guid>
		<description>a czemu nie 9 4 1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a czemu nie 9 4 1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Limak</title>
		<link>http://karczmarczyk.com/blog/zagadka/comment-page-1/#comment-1709</link>
		<dc:creator>Limak</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 15:18:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lim.home.pl/blog/index.php/2006/09/12/zagadka/#comment-1709</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@DD&lt;/strong&gt;: warto to czasem czytać całą notke... szczególnie na początku. W pierwszej linijce napisałem:

&quot;Dzisiaj dla czytelników mam ciekawą zagadkę logiczną na którą &lt;strong&gt;ostatnio się natknąłem&lt;/strong&gt;&quot;

Uważam, że jest to jednoznaczy przekaz, iż zagadka nie jest mojego autorstwa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@DD</strong>: warto to czasem czytać całą notke&#8230; szczególnie na początku. W pierwszej linijce napisałem:</p>
<p>&#8220;Dzisiaj dla czytelników mam ciekawą zagadkę logiczną na którą <strong>ostatnio się natknąłem</strong>&#8221;</p>
<p>Uważam, że jest to jednoznaczy przekaz, iż zagadka nie jest mojego autorstwa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DD</title>
		<link>http://karczmarczyk.com/blog/zagadka/comment-page-1/#comment-1701</link>
		<dc:creator>DD</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 22:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lim.home.pl/blog/index.php/2006/09/12/zagadka/#comment-1701</guid>
		<description>Warto dodać, że nie jest to Twoje zadanie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warto dodać, że nie jest to Twoje zadanie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Limak</title>
		<link>http://karczmarczyk.com/blog/zagadka/comment-page-1/#comment-476</link>
		<dc:creator>Limak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Sep 2006 16:21:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lim.home.pl/blog/index.php/2006/09/12/zagadka/#comment-476</guid>
		<description>@Crom: przyznasz, że rozwiązanie jest proste, aczkolwiek wymagało troche dedukcyjnego myslnia no i pomysłu przedewszystkim ;) Pozdro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Crom: przyznasz, że rozwiązanie jest proste, aczkolwiek wymagało troche dedukcyjnego myslnia no i pomysłu przedewszystkim ;) Pozdro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cr0m</title>
		<link>http://karczmarczyk.com/blog/zagadka/comment-page-1/#comment-473</link>
		<dc:creator>Cr0m</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Sep 2006 07:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lim.home.pl/blog/index.php/2006/09/12/zagadka/#comment-473</guid>
		<description>No, nie :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, nie :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Limak</title>
		<link>http://karczmarczyk.com/blog/zagadka/comment-page-1/#comment-450</link>
		<dc:creator>Limak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 20:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lim.home.pl/blog/index.php/2006/09/12/zagadka/#comment-450</guid>
		<description>Zdecydowałem się opublikować rowiązanie, ponieważ oprócz Magera nikt nie podał rozwiązania. 

Rozwiązanie jest podobne jakie podał mager, a konkretnie takie:

Możliwe rozkłady liczby 36 na 3 czynniki są następujące: 

36, 1, 1 : suma 38 
18, 2, 1 : suma 21 
12, 3, 1 : suma 16 
9, 4, 1 : suma 14 
9, 2, 2 : suma 13 
6, 6, 1 : suma 13 
6, 3, 2 : suma 11 
4, 3, 3 : suma 10 

Jak widać, poza trójkami (9,2,2) i (6,6,1) wszystkie pozostałe dają różne sumy. Gdyby któraś z tych pozostałych trójek była prawidłowym rozwiązaniem, to facet nie miałby problemu z jego podaniem - znał przecież numer domu. 

Z tego wniosek, że numer domu musiał być równy 13, bo tylko w tym przypadku występuje niejednoznaczość. A wiedząc, że istnieje taka osoba jak najstarsza córka, to już łatwo wybrać rozwiązanie (9, 2, 2). 

Proste, no nie? :&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zdecydowałem się opublikować rowiązanie, ponieważ oprócz Magera nikt nie podał rozwiązania. </p>
<p>Rozwiązanie jest podobne jakie podał mager, a konkretnie takie:</p>
<p>Możliwe rozkłady liczby 36 na 3 czynniki są następujące: </p>
<p>36, 1, 1 : suma 38<br />
18, 2, 1 : suma 21<br />
12, 3, 1 : suma 16<br />
9, 4, 1 : suma 14<br />
9, 2, 2 : suma 13<br />
6, 6, 1 : suma 13<br />
6, 3, 2 : suma 11<br />
4, 3, 3 : suma 10 </p>
<p>Jak widać, poza trójkami (9,2,2) i (6,6,1) wszystkie pozostałe dają różne sumy. Gdyby któraś z tych pozostałych trójek była prawidłowym rozwiązaniem, to facet nie miałby problemu z jego podaniem &#8211; znał przecież numer domu. </p>
<p>Z tego wniosek, że numer domu musiał być równy 13, bo tylko w tym przypadku występuje niejednoznaczość. A wiedząc, że istnieje taka osoba jak najstarsza córka, to już łatwo wybrać rozwiązanie (9, 2, 2). </p>
<p>Proste, no nie? :></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Limak</title>
		<link>http://karczmarczyk.com/blog/zagadka/comment-page-1/#comment-410</link>
		<dc:creator>Limak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 21:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lim.home.pl/blog/index.php/2006/09/12/zagadka/#comment-410</guid>
		<description>Tak jest, rozwiązanie poprawne, tok myślenia również. Dokładnie o to chodziło. (Poźniej dokleję Twoje rozwiązanie do Twojego komentarza) wpadłeś tutaj o 22:49:37, napisaleś rozwiązanie 23:07:15 więc nawet szybko :) Gratuluję i zachęcam innych do rozwiązaywania. Pozdro :) i thx ze wpadles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak jest, rozwiązanie poprawne, tok myślenia również. Dokładnie o to chodziło. (Poźniej dokleję Twoje rozwiązanie do Twojego komentarza) wpadłeś tutaj o 22:49:37, napisaleś rozwiązanie 23:07:15 więc nawet szybko :) Gratuluję i zachęcam innych do rozwiązaywania. Pozdro :) i thx ze wpadles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Magher[Śl.T.Z.N]</title>
		<link>http://karczmarczyk.com/blog/zagadka/comment-page-1/#comment-409</link>
		<dc:creator>Magher[Śl.T.Z.N]</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 21:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lim.home.pl/blog/index.php/2006/09/12/zagadka/#comment-409</guid>
		<description>No Limak, ciekawa zagadka ;) ... kombinowałem na różne sposóby... i wydaje mi się, że numer domu będzie równy 13, a córki będą miały kolejno 9,2,2... mogłoby być jeszcze 6,6,1, ale jest jasno napisane &quot;najstarsza&quot;, a w tym wypadku takowej po prostu nie ma:) ... no chyba, że patrzeć z biologicznego punktu widzenia, bo bliźniaki nie rodzą sie w tym samym momencie ;)...

 tak btw... pierwszy raz wypowiadam się na Twoim blogu:)... trzymaj tak dalej :) pozdrowienia dla Ciebie i wszystkich czytelników... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No Limak, ciekawa zagadka ;) &#8230; kombinowałem na różne sposóby&#8230; i wydaje mi się, że numer domu będzie równy 13, a córki będą miały kolejno 9,2,2&#8230; mogłoby być jeszcze 6,6,1, ale jest jasno napisane &#8220;najstarsza&#8221;, a w tym wypadku takowej po prostu nie ma:) &#8230; no chyba, że patrzeć z biologicznego punktu widzenia, bo bliźniaki nie rodzą sie w tym samym momencie ;)&#8230;</p>
<p> tak btw&#8230; pierwszy raz wypowiadam się na Twoim blogu:)&#8230; trzymaj tak dalej :) pozdrowienia dla Ciebie i wszystkich czytelników&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
